Keep - 다음 프로젝트에서도 유지했으면 하는 부분

• 서로 소통하는 것이 좋았던 것 같습니다. 프로젝트를 진행하며 몰랐던 것들을 질문하거나 이런 기능이 있으면 좋겠다 건의를 하면 현실적으로 실행이 가능할지 토의하는 등의 소통이 많았던게 좋았습니다.

• 모르는것도 배우고 다같이 프로젝트를 소규모라도 해보는경험을 가져 좋았던거같습니다.

• 새로운 시도를 해보는 것이 좋았습니다. 강의에서 배운 범위가 아닌 좀 더 확장된 기능을 구현해보는 시도가 좋았습니다.

• 화면 공유를 하며 문제점을 공유하고 서로 해결 방법을 논의해보는 시간을 가진 부분

• git을 사용하여 팀원들과 온라인 백업, 공유, 협업하며 개발

  프로젝트 초반에는 git 사용이 미숙하여 repository 설정과 커밋, 푸시, 풀에 대한 이해에 시간이 소요되었지만 프로젝트를 진행하며 계속 사용하니 자연스럽게 git 사용을 익힐 수 있었습니다. 다음 프로젝트를 진행하게 되면 더 빠르게 적응할 수 있을 것 같습니다.

• 다른 사람의 소스코드를 보면서 코드 이해하며 내 코드의 개선점을 찾을 수 있음

  코드를 분석하면서 놓쳤던 부분이나 다른 사람의 코드 스타일을 분석하며 이해하기 좋은 코드를 만들기 위해 고민하는 시간을 가질 수 있었습니다.

Problem - 이번 프로젝트에서 발생한 문제점

문제

• 사람들과의 트러블은 없었고, 이제 주어진 문제의 코드를 어떻게 해쳐나가야 하나를 아무 지식 없이 하려니 살짝 어려웠던 것 같습니다.
• 아무래도 저를 포함한 비전공자 분들이 많아 경험이 있던 분들에게 난이도가 높은 작업들이나 여러 질문들, 그리고 프로젝트를 전체적으로 관리하는 것까지 맡아야 하는 일이 많아 부담이 되셨을 것 같습니다.
• 웹개발 왕초보 강의만 듣고 프로젝트를 진행하려 하다 보니 강의를 들었던 시점이 프로젝트 시작 시점과 시차가 있다는 점, 강의에서 담지 못한 세세한 설명이 부족하여 전반적으로 프로젝트를 구현할 때 어려움이 있었던 것 같습니다. 전공자분들께서 총괄하시는 부분이 부담이 됐을 거라 생각됩니다.
• 실시간으로 설계를 수정하였으나 변경사항의 문서화가 부족함 - 설계에 시간을 할애하기보다 바로 각자 개발에 들어가면서 설계 중간중간에 구멍이 있었는데, 수정안을 따로 작성하지 않고 노션 문서에 덮어 쓰거나 소스코드에만 수정하여 기존 설계가 어떤 부분이 부족했는지, 어떤 점이 수정된 것인지에 대한 공유가 부족했습니다. 사실 개발도 중요하지만 설계도 프로젝트의 중요한 단계로, 코드 컨벤션이나 모듈 구성을 정리하는 등 설계에 조금 더 시간을 투자했어도 좋았을 것 같습니다.
• 팀원들과의 소통 - 프로젝트를 완성하는 데에 집중하여 같이 작업한 소스에서 일부 코드를 수정하며 피드백을 제대로 주지 못했습니다. 같이 코드를 보면서 코드 리뷰를 하는 시간을 가졌으면 더 좋았을 것 같습니다.

원인

• 아직 무엇이 무엇인지 잘 모르는 상태여서 기초 중의 기초만 배운 상태로 하려니 지시한 것들과 부탁한 것들을 말해줘도 이게 무슨 소린지 이해를 잘 못하던 게 원인인 것 같습니다.
• 여러 기초적인 지식들이 부족하고 프로젝트의 전체적인 흐름을 잘 알지 못하던 것이 원인이었던 것 같습니다.
• 기초 강의만 수강 후 구현할 수 있는 부분에 한계가 있다고 생각이 들며, 해당 강의를 완전히 흡수했다고 해도 강의를 재현하는 것이 아닌 새로운 것을 창출해야 하여 똑같은 구성으로 코드를 쓸 수 없고 제로 베이스로 새롭게 구현해내야 했던 것이 원인인 것 같습니다.

Try - 다음 프로젝트를 위해 해야 할 노력

• 구글링을 하면서 5시간씩 검색도 해보고, 지인한테 물어보고, 이걸 어떻게 해야 되나 여러 번 물어보고 하면서 몰랐던 걸 시간이 걸려도 배워나가면서 하나씩 해쳐갔습니다.